Procédure civile ou pénale ? Pour obtenir une réparation adaptée au préjudice subi, les petits porteurs ayant souscrit des actions Natixis doivent opter pour la première. Mais une vraie réflexion doit être menée afin de créer en France des voies d’action spécifiques pour les épargnants lésés.

Fabrice Rémon
responsable de Deminor France
« Diplômé de l’université de Paris Dauphine, de l’Edhec et de l’Insead, Fabrice Remon a commencé sa carrière au département Corporate Finance de la Barclays Bank à Paris. Successivement directeur financier de la société Econocom International NV, puis consultant, il rejoint en 1996 Deminor International comme associé. Il est à l’origine de la création de Deminor France où il assure le développement de l’activité de conseil aux actionnaires minoritaires et la mise en œuvre de l’activité gouvernement d’entreprise en France. »
Le cabinet Deminor a été saisi par plus de 2 000 actionnaires de Natixis. Beaucoup ont investi lors de l’introduction en Bourse en décembre 2006 à 19,55 euros et ont renforcé leurs positions lors de l’augmentation de capital de septembre 2008 à 2,25 euros. Le cours est actuellement proche de 1 euro. Ces actionnaires estiment avoir été trompés et lésés dans le cadre de cet investissement, avoir reçu des informations trompeuses et inexactes communiquées par la société et ses dirigeants. Ils souhaitent obtenir réparation du préjudice qu’ils ont subi.
En l’absence de tout système de class action en France, il convient donc de fédérer ces investisseurs pour que chacun soit en mesure de se tourner de manière efficace vers la justice. A ce jour, deux voies s’offrent à eux, avec des chances de succès inégales et des effets peu comparables.
La voie de la plainte pénale semble, a priori, la plus attractive. En pareille circonstance, la voie de la facilité est celle du pénal. En effet, elle ne coûte quasiment rien et tout le travail de recherche et d’investigation incombe au ministère public. A ce dernier de rechercher des preuves et de déterminer les différentes responsabilités. Néanmoins, il apparaît que dans le domaine financier, cette voie n’est pas souhaitable si l’on a pour premier objectif d’obtenir, pour les actionnaires, réparation du préjudice subi. Le juge pénal est avant tout une juridiction de la répression et non de la réparation. Les indemnités éventuellement allouées au pénal sont, de plus, souvent dérisoires au regard du préjudice financier subi.
L’action au civil, voie de l’effort, est à ce jour préférable. Même si le procès civil exige un travail considérable par rapport à un dépôt de plainte, puisqu’il faut apporter les éléments de preuve des griefs avancés, les avocats avec qui Deminor travaille privilégient ce type de procédure. Ce qui permet à tout moment d’aboutir à un règlement négocié. Certes, cela représente des mois d’investigation préalable pour rechercher les preuves, rencontrer les témoins, étayer le dossier, mais, en contrepartie, lorsque les tribunaux font droit aux arguments avancés, les sanctions sont plus en adéquation avec le préjudice subi.
Sans vouloir proscrire la voie pénale, il est certain que ces deux démarches interfèrent l’une sur l’autre au grand bénéfice des fautifs. Ainsi, l’existence d’une information pénale, ouverte à l’initiative de quelques actionnaires, peut geler pendant de nombreuses années l’avancée d’une action au civil intentée par des milliers d’actionnaires. Au surplus, l’indépendance des prescriptions porte gravement préjudice à ceux qui ont déposé plainte. En cas de non-lieu ou de relaxe, ces derniers ne sont plus dans les temps pour entreprendre une action en responsabilité civile.
Au moment où les actionnaires et les épargnants viennent de traverser une période très difficile, où la perte de leur investissement est souvent due à l’incurie de certains dirigeants, il serait nécessaire qu’une véritable réflexion soit menée pour que, comme le gouvernement le souhaite, la confiance dans notre système financier soit rétablie et que les épargnants disposent de voies d’action spécifiques pour poursuivre les responsables et obtenir rapidement réparation du préjudice effectivement subi.
Les derniers articles de l'auteur:
Le spécialiste des extraits végétaux affiche de très bons semestriels, témoignant de la réussite de l'intégration de Natraceutical. Du coup, l'optimisme est de rigueur pour le second semestre, alors même que le groupe affiche une situation financière particulièrement saine.
En dix ans, le CAC 40, l'indice vedette de la Bourse de Paris, a perdu la moitié de sa valeur. Si certaines valeurs ont vu leur capitalisation fondre, d'autres ont intégré le Saint des Saints grâce à leurs spectaculaires performances. Réagissez
Les propriétaires de chambres dans une résidence hôtelière de Saint-Raphaël se battent en justice pour reprendre en main leurs affaires. En impayé depuis deux ans, ils refusent le nouvel exploitant désigné par le tribunal de commerce. Et demandent son expulsion. Réagissez

03/09, 18:37 - La cour d'appel de Paris a jugé eBay responsable d'avoir vendu sur ses sites, entre 2001 et 2006, des contrefaçons Louis Vuitton et Christian Dior, ainsi que des parfums Dior,...
03/09, 18:33 - Wall Street gagne certes du terrain à la mi-séance (+0,8%, tout comme le DAX ou l'Eurotop-100 en Europe) mais les indices US peinent à revenir au contact des plus hauts du jour,...
03/09, 18:21 - ADLPartner indique que toutes les résolutions ont été adoptées à l'unanimité en assemblée générale, tenue ce vendredi.
| monter | 62 % |
|
| stagner | 14 % |
|
| baisser | 24 % |
|


bonsoir j'ai été grugé moi aussi et je suis vraiment trés déçu de la caisse d'épargne .Que faire ? Je suis prêt à changer de banque mais qu'elle est la plus fiable et honnête ?Je suis prêt pour une action collective .
Je suis dans la même galère que vous.je partage votre déception et cherche à trouver une issue. Mais pourquoi ne pas reprendre à ces braves gens un part de leur grasse rémunération ou parachute doré. Conduisez vous ainsi dans une société, vous ne faites pas votre préavis, c'est certain. Alors que la, ces irresponsables se sont bien foutu de nous et nous narguent. Y a t-il une justice en FRANCE ?
Bonsoir, Comment faire pour se regrouper, nous tous, qui avons été grugés par ces voyoux. Tous ces recours et conseils sont très bien! Nous avons "investi" une petite somme. Si les frais que nous pouvont engagés ne couvrent pas notre mise, et que nous n'avons donc aucune chance d'être entendu, que faire?
bonsoir a vous mon conseiller bancaire ma recommandé d'acheter du natixis ..il a insisté me disant que la plus part des clients en ont acheté ... bien sur je me suis fait avoir comme tous ceux qui y ont cru .. je viens de lui demander s'il pensait que je retrouverai la mise ,il me dit que si je me fais très vieux (de 90 a 97 ans j'ai une chance sur 1000 de retrouver la mise .... a condition que natixis n'ait pas fait faillite avant,c pas poss- un tel raisonnement ,je me suis fait plumer ,en plus il me dit que du fait que j'ai signe je suis responsable ... que faire pour récupérer ses billes , la justice ne peut rien faire , j'ai signe sans menaces du conseiller ... donc je suis coupable et sans recours , avez-vous une idée vous qui êtes dans la même galère ? merci pour vos réponses . bien a vous..